近日，贵池区法院成功调解一起历时多年、矛盾尖锐的离婚纠纷案件。
  原告甲男与被告乙女于2015年登记结婚，婚后初期双方感情尚可。后因乙女病情发作且愈发严重，导致夫妻共同生活困难，2019年起分居。2023年，甲男首次向法院提起离婚诉讼，因证据不充分被判决不准离婚。2024年，甲男再次起诉，法院考虑到乙女的病情及夫妻间相互扶助义务，未支持其诉求。2025年，甲男第三次诉至法院，要求与乙女离婚。案件受理之初，双方情绪对立激烈，调解难度极大。
  承办法官意识到案件不仅仅涉及婚姻关系的解除，更关乎双方未来生活的安置，尤其是患病一方的权益保障。于是，法官庭后多次前往乙女父母家中及其就诊医院走访，深入了解乙女的生活状况、病情及实际需求，同时与甲男反复沟通，倾听其诉求与难处。
  通过“背对背”的沟通方式，法官逐步厘清了双方的矛盾焦点后，抓住时机组织开展“面对面”协商。调解过程中，法官充分运用情理法相结合的调解模式，一边依据法律规定，阐释婚姻自由原则以及夫妻间扶助义务的边界点；另一边融入人情伦理，引导双方回顾昔日情谊、夫妻过往，换位思考体谅彼此难处。同时向乙女父母算清经济账，并引导甲男妥善处理婚姻关系结束后的相关事宜。
  在法官不懈努力下，双方就离婚、财产分割、经济帮助等事宜达成一致调解意见：甲男同意给予乙女一定经济帮助，乙女父母理解其处境并同意离婚，协议充分保障了乙女后续生活需求。在签收调解书时，双方均对法官耐心细致地工作表示感谢。
  本案的成功调解，是贵池区法院贯彻司法为民理念、坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。法官跳出传统庭审模式，将调解延伸至庭外，实现案结事了人和。